注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

yazush的博客

亚洲语家庭

 
 
 

日志

 
 
关于我

亚洲语上海改发办主任郭兴尧 www.yazu999.com亚语久久网 yazush.56.com世亚语远程义校电子部视频教材供城乡文化站组织学习俱乐部.直接联系

网易考拉推荐

关于世界语新词haŝio 和kvajzoj  

2009-04-14 12:58:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作者 [ Celumio ] - 2009年03月19日 下午 9时54分

关于世界语新词ha349;io 和kvajzoj - yazush - yazush的博客

★ 关于世界语新词ha?io 和kvajzoj 浏览次数 [ 199 ] 关于世界语新词ha349;io 和kvajzoj - yazush - yazush的博客  

关于世界语新词ha?io 和kvajzoj

Ha?ioj (筷子-来自日语)已被收录新版PIV,但akademio还没有接受。现在有人(一位在法国生活的德国人-Bea或Lvl)在维基百科编了ha?ioj的条目。在我的反对下其把条目ha?io改为Man?obastonetoj,同时,我引入了胡国柱老师推荐的kvajzoj,并编了条目kvajzoj.

按维基百科规则,两条相同或类似事物的条目要合并(kunigi).现在Bea正在按投票(在Man?obastonetoj的diskuto下)。我人单势孤,如你觉得有必要,就在维基百科注册,参与讨论与投票。

网址:http://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Man?obastonetoj

附相关讨论:

Ha?ioj

Jes, mi sciis ke oni en Japanio nomas “kvajzon” ha?i. Fakte tio estas sama signifo, sed nur je malsama prononco. Japanio lernis multe de ?inio historie, je lingvo, je ar?itekturo, je viva moro kaj je diversaj flankoj ktp. E? nun ni ankora? povas vidi en la japana lingvo grandajn nombrojn da ideagrafia?oj de han-lingvo (?ina lingvo). Japana kulturo rilatas kun ?ina kulturo tre profunde kaj intime.

Estas necese konsiderita je la vorta deveno, ke ni lan?as neologismon. Kvajza uzado estis la plejfrue inventita de ?ina praulo historie. Male oni rajtas nomi ?iujn nelogismojn la? sia pla?o kaj la? prononco de sia lingvo. Tio estos senorda. Samtempe ni devu respektas fakton de la vorta deveno pri la speciala afero. Kvajzo devenis de ?inio, do, estas nepridisputebla fakto. Tial ni devu uzi vorton kvajzo la? la prononco de inventa loko-?inio. Celumio 06:46, 21. JUL 2008 (UTC)

Miascie la kutima nomo por ?i ilaro estas "ha?ioj". ?u mi rajtas movi la artikolon? "Man?ilbastoneto" estas ege peza vorto, komparebla al la arkaika?o "vagonaro" (moderne "trajno"). A? ?u ni eble movu na "kulero" al "man?il?ovelileto"? Bab 00:14, 5. Feb 2007 (UTC)

Mi konsentas pri la pezeco de "man?ilbastoneto" kaj tute ne konsentas pri la renomigo de "man?obastonetoj" al "man?ilbastonetoj". Anka? "montrobastoneton" oni ne montras, sed montras per ?i, sama al "ordonobastoneto" oni ne ordonas, sed ordonas per ?i (vidu PIV 2005). En PIV trovi?as sub "ha?io" kiel difino "man?obastoneto", tamen ?i ankora? ne estas akceptita de la akademio. Atendante tion mi proponas renomi la artikolon al "man?obastonetoj" kaj aldoni la redirektilon "ha?ioj". Amike, Bea 08:09, 5. Feb 2007 (UTC)

Mi konsentas kun la propono de Bea, kiu tute pravas. --Petr Tomasovsky 07:43, 11. Feb 2007 (UTC)

Do, mi proponas ke ni movu ?iujn artikolojn kun titolvortoj ankora? ne Akademie aprobitaj. Bonan apetiton! Bab 13:28, 11. Feb 2007 (UTC)

En la Vikipedio ni ?is nun neniam blinde sekvis la Akademion. Kio rajtigas titolon, estas ?u la koncerna vorto fakte uzatas (de la Esperanto-komunumo): "ha?ioj" jes. Mi povus listigi centojn da artikoloj kies titolvortoj "ankora? ne estas akceptita de la akademio", ekzemple nifo, podkasto, umiko. En la anglavikipedia artikolo pri Esperanta vortotrezoro, ha?ioj estas montrata kiel ekzemplo de vorto kun Japana etimo. Sed scivolemulo kiu sekvas la ligilon je Chopsticks, ne trovas la vorton "ha?ioj" je la Esperanta interviki-ligilo. La? mi hontige... ?u mi konvinkis vin? Bab 18:58, 5. Feb 2007 (UTC)

Ne, mi beda?ras, post iom da ser?ado per google, viaj argumentoj ne konvinkis min. Tamen, kvankam mi preferas "man?obastonetojn" (t.e. vorton, kiun ?iu esperantisto komprenas), mi ne kontra?os la titolon "ha?ioj", kondi?e ke estas redirektilo. Sed mi petas forvi?on ?iean de "man?ilobastonetoj". Bea 09:08, 6. Feb 2007 (UTC)

Via aserto (ver?ajne prava) ke ?iu esperantisto komprenas na "man?bastonetoj", sed ne na "ha?ioj", montras kiom okcident-kulturaj estas esperantaj lernolibroj... Se oni povas enkapigi "kulero", tiam anka? "ha?io" - por la egaleco de la mondaj man?kulturoj! ;-) "Man?-baston-et-o" estas klarig-vorto por E?ropanoj. Mi volas "ha?ioj" kiel ?eftitolon, sed certe ni redirektu el "man?(o)bastonetoj"! Bab 01:05, 7. Feb 2007 (UTC)

Kial la pluralo? Narvalo 05:35, 7. Feb 2007 (UTC)

Bona demando... ?u havas praktikan sencon paroli pri unu ha?io? (Kvaza? pri unu okulvitro?) Bab

Utileco

Man?bastonetoj a? man?obastonetoj estas vortoj facile kompreneblaj, sed ili estas malgra?e tro longaj (orale kaj skribe). Ha?ioj estas preferebla, ?ar ?i donas intersajn eblojn : ha?io (se nur estas unu man?obastoneto) ha?iingo (glaso por ordometi la man?bastonetoj) ha?iaro (malpli longa ol man?bastonetaro) Japanlingve, « man?bastonetoj » sin diras « ha?ioj ». (lerna ekzemplo). 81.48.133.168 12:23, 12. Jun 2008 (UTC)

Enkonduko refarenda

Kiel ajn la artikolo nomi?as, ?i certe estas re-redaktenda:

? La unua frazo uzas abrupte la vorton "ha?io" sen indiki ?u tio estas sinonimo a? parenca ilo.

? Kvankam pli poste estas kritiko "... lernolibroj de Esperanto ofte fokusas je e?ropa vivmaniero" la iloj estas priskribitaj ekskluzive reference al e?ropaj man?ilaroj. Ja povas esti interese kompari kun aliaj man?iloj, sed tio okazu en aparta paragrafo, ne en la difino ! kaj ne nur kun e?ropaj iloj.

Mi mem ne ?an?u: mi ne kompetentas pri tiuj iloj, e? neniam uzis.

? Cetere e? se uzeblas devige duope, man?bastonetoj ne konsistigas "man?ilaron", kies uzo kiksi?is en "tuto de la iloj k vazoj, kiujn oni uzas por man?i". (eventuale man?-paron.)

--Ssire 02:54, 21. Jul 2008 (UTC)

Kunigo kun kvajzoj

Por: Mi subtenas la kunigon de la du artikoloj. Estu redirektoj el kvajzoj al man?obastonetoj. ?ar ?ajne la esperantaj vortoj ha?ioj kaj kvajzoj estas kutimaj en Japanujo kaj ?inujo, mi proponas, ke amba? aperu en la unua frazo de la artikolo. El la du artikoloj eblas fari interesan, legindan artikolon. --Bea 10:41, 19. Mar 2009 (UTC)

Detenas : Mi subtenas la kunigon de amba? artikoloj - tamen mi ne spontane pensas pri "kvajzoj" kiam mi man?as en ?ina a? japana restoracio - la? mi estus preferinde iri de la pli facila (Man?obastonetoj) al la malpli facila (Kvajzoj) vorto. --Dominik 11:19, 19. Mar 2009 (UTC)

  评论这张
 
阅读(132)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017